获取免费报价

电池组直冷对比液冷

2024年11月6日 · 液冷系统以高比热容和传热系数的冷却剂为介质,显著提升了冷却效果。 尽管成本较高,但它在提升电池组工作效率、稳定性和耐用性方面表现优秀。 然而,复杂的结构增加了电池组重量和体积,对车辆性能产生一定影响。

电池风冷、液冷、冷媒直冷有何区别?解读三种设计的优缺点

2024年11月6日 · 液冷系统以高比热容和传热系数的冷却剂为介质,显著提升了冷却效果。 尽管成本较高,但它在提升电池组工作效率、稳定性和耐用性方面表现优秀。 然而,复杂的结构增加了电池组重量和体积,对车辆性能产生一定影响。

储能温控系统 | 动力电池风冷、液冷、冷媒直冷技术对比与详解

2024年2月20日 · 液冷则是通过流动在电池内部液冷板中的冷却液带走电池在工作中所产生的热量,以达到降低电池温度的效果。 从实际的使用效果来说,液体介质的换热系数高、热容量大、冷却速度也更快,所以对于提升电池温度的均匀性效果更好。

电池直冷技术的优缺点

2022年4月15日 · 目前动力电池系统的热管理主要可分为四类,自然冷却、风冷、液冷、直冷。 其中自然冷却是被动式的热管理方式,而风冷、液冷、直冷是主动式的,这三者的主要区别在于换热介质的不同。

比亚迪直冷和液冷区别是什么?

2024年4月9日 · 比亚迪的电池冷却技术包括直冷和液冷两种。 直冷技术利用制冷剂高效散热,成本低、维护方便,但需注意制冷剂密封和检测;液冷技术则通过液体循环均匀散热,适用于长时间运行和精确确温控场景,成本较高,但安全方位性较高。

电池风冷、液冷、冷媒直冷有何区别?解读三种设计的优缺点 ...

2022年12月6日 · 液冷-优缺点鲜明的复杂冷却方式 相比之下,液冷技术对于电池的热管理更为从容。目前,部分车企配备了液冷电池系统,冷却液通过电池内部管路,带走电池工作时产生的热量,这与水箱水冷燃油车一样,但在低温条件下,系统还会对电池组进行加热。

冷却更快、成本更低,动力电池冷却技术之冷媒直冷VS液冷 ...

2023年6月8日 · 目前,动力电池冷却技术主要分为冷媒直冷和液冷两种方式。 冷媒直冷技术具有使用便捷、易于维护、冷却效率高、成本低等优点,受到国内外众多汽车知名品牌的青睐;与之相比,液冷技术在散热效果、效率上一定程度要好于冷媒直冷技术,适用于技术含量更高的

电池风冷、液冷、冷媒直冷有何区别?解读三种设计的优缺点 ...

2024年8月3日 · 冷媒直冷方式是充分利用整车空调系统中的制冷剂,将其引入电池内部蒸发器中以达到冷却目的。 冷媒直冷系统主要由以下部分组成:电动压缩机,双蒸发器,冷凝器,双膨胀阀,管道,储液干燥器。

电池风冷 / 液冷 / 冷媒直冷,三种热管理系统有何不同 ...

2024年6月13日 · 冷媒直冷方式是充分利用整车空调系统中的制冷剂,将其引入电池内部蒸发器中,以达到冷却目的。 冷媒直冷系统主要由以下部分组成:电动压缩机、双蒸发器、冷凝器、双膨胀阀、管道、储液干燥器。

电池风冷、液冷、冷媒直冷有何区别?解读三种设计的优缺点 ...

2022年12月6日 · 液冷电池缺点就是结构比较复杂,增加了电池组的重量,让电动车的重量普遍超过2吨,就像时刻满载的汽车,影响性能,另一方面增加了电池组的

冷媒直冷和液冷技术降本对比

2024年3月15日 · 就目前市面上大部分新能源汽车的热管理系统而言,主要分为风冷、液冷和冷媒直冷三派。 风冷--更原始的电池冷却方式 风冷结构简单、成本低廉,宏光MINI EV等主流微型电动车,以及早期热销的电动车(比如日产聆风),都采用了这种电池散热方式。